（出典 jp.mobile.reuters.com）
＜このニュースへのネットの反応＞
長期間の戦闘休止を要請？なら常任理事国のロシアはどないやねん？って話だわな
イスラエルは満州事変後の日本に似てきたな。総会で「パレスチナ及びガザは独立国で、イスラエルの行動は他国侵略である」と決議されたら、国連を堕胎するのかな？
×堕胎 〇脱退
でしょうね｡明らかにハマスを完全に潰すつもりだし､周りの言う事聞くとは全く思えん｡やり過ぎるなと言っても無駄かと｡アメリカがアレでもブレーキ役やってるけど､ブレーキになってる感じ無いし｡やれることは民間人の退避と早期にハマス掃討作戦を終わらせるぐらいかと｡眠れる獅子を起こしては行けない｡
イスラエルに停戦を要求するならハマスにも人質の解放を要求するのが筋だろ。こんな状況を作り出したのはハマスなんだから
>一般通過ゲスト 何故か元記事にも書いてないが、ハマスの全ての人質の無条件即時解放も決議内容に含まれているよ。それもあって、ハマスに全くその動きがないのにイスラエルだけ呑まされるのは現実的ではない、という主張でもある。
国連は無意味なので分担金1ウォンで
アメリカが棄権したから、そろそろ潮時と考えてる感じかね
決議が無意味というか、国連が無意味なのが分かってるからこその行動だしな。「じゃあ代わりにお前らがハマスを抑えるのか？」と言われれば当然何もしないし。ぶっちゃけあれだけ弱ったロシア相手を未だに抑えれてない時点でイスラエルもハマスも国連なんか相手にする訳ない。
そもそも国じゃないハマスに対して国連決議って意味あるのかね
制裁決議でもなければ停戦命令ですら無いただの要請つまりお願いやもんな、てかイスラエルに制裁できる国や地域があるのかねぇ？
反ユダヤ・反イスラエル的な言動するとパヨる部門が国連にあるから笑える。 直前の9月にイランとロシアが接近してたけど、米中会談でイランの話はしたんかな。中国にどれ程イランへ影響力があるかも分からんけど。もしイラン(ハマス)に釘刺せられたらイスラエルにも刺せるか？
実際無意味だからのう。偉そうな事を言うだけで、結局何も＊え国連。ウチのやり方に文句があるなら、テメエがハマスを抑えろや。できねえ？じゃあ黙ってろ、ってのがイスラエルの言い分で、何も間違ってないんだよなあ。
この決議にしても人質全員の即時解放と戦闘の一時停止をそれぞれに訴え、求める形で実質抱き合わせ、交換条件の提案だが、国連加盟国どころか国ですらないテロ組織のハマスがそれを聞く道理もなし、実際動く気配もない。となればイスラエルにはそうしろというのも逆に筋が通らない。だから現実的でなく「無意味」。
元よりハマスが市民を盾に巣食ってる時点で治安も人道状況も悪い。本来責任があるパレスチナ政府に状況改善の能力がないのもはっきりしている。テロ攻撃を受けているイスラエルには自衛権の行使として相手の攻撃能力を喪失させる権利がある。でも何もするなと言うなら国連が安保理が国連軍を編成してハマスを駆逐し、人質を救出し、ガザの治安秩序の回復・維持を行うのが筋なんだけどね。
米国とイスラエルが、国連決議をめぐって対立し始めたら、ここの親米親イスラエルのコメは、どっちをたたき始めるか、興味があるな。
アメリカも内心は頭抱えてるでしょうね。イスラエルみたいな国がアメリカの同盟国なのはそれはそれで怖いです。
中東最大の同盟国ってかアメリカのプライオリティではイギリスとほぼ同レベルの同盟国やもんな、イスラエルが欲しいって言えばアメリカ議会はホイホイなんでも売っちゃうし。
まあ確かに国連なんてもはや機能不全に陥ってるからな・・ハマスにも問題あるけどじゃあイスラエルの行動が正しいかって言われたら過程を含めて全くそんなことないけどな。人質事件も身から出た錆って言われりゃそれまでだし、目的のため大量虐殺が認められるなら大体の戦争行為がお咎めなくできちまうしな
greetings＞ハマスにも問題あるってかテロ組織なんで”問題外”ですかね…。イスラエルはイスラエルで、アブラハム合意なんてものまでやって中東との関係取り持ったはずなのに、約束した西岸地区の主権停止ぶん投げやがったのでイスラム勢がキレて当たり前
